टेक्सास सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, व्यक्तियों को अदालतों तक पहुंचने से केवल इसलिए वंचित नहीं किया जा सकता क्योंकि वे कैदी हैं। हालांकि, एक कैदी को हर अदालती कार्यवाही में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का पूर्ण अधिकार नहीं होता। क्योंकि एक कैदी को नागरिक कार्रवाई में उपस्थित होने का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है, इसलिए बेंच वारंट का अनुरोध करने वाले कैदी को अपनी उपस्थिति की आवश्यकता को सही ठहराना होगा।
टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने यह तय करने के लिए कुछ कारकों की पहचान की है कि क्या एक कैदी के बेंच वारंट के अनुरोध को स्वीकार किया जाए। इन कारकों में शामिल हैं:
- कैदी को अदालत कक्ष में ले जाने की लागत और असुविधा।
- कैदी अदालत और जनता के लिए जो सिक्योरिटी जोखिम प्रस्तुत करता है।
- क्या कैदी के दावे ठोस हैं?
- क्या कैदी की रिहाई तक मामले के समाधान में उचित देरी हो सकती है।
- क्या कैदी गवाही दे सकता है और वसीयत पेश करेगा जिसे प्रभावी ढंग से किसी अन्य माध्यम से प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, जैसे कि बयान या टेलीफोन द्वारा;
- क्या कैदी की उपस्थिति उसके आचरण और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने में महत्वपूर्ण है।
- चाहे मुकदमा अदालत या जूरी के लिए हो; और
- कैदी की योग्यता के आधार पर सफलता की संभावना।
ज्यादातर मामलों में, बेंच वारंट का अनुरोध करने के बजाय, कैदी के लिए फोन पर उपस्थित होने का अनुरोध करना एक अच्छा विचार है। यहां फोन द्वारा भाग लेने के बारे में जानकारी प्राप्त करें: अगर मैं अदालत नहीं जा सकता, तो क्या मैं टेलीफोन द्वारा भाग ले सकता हूं?।
कैदी के लिए अपने क्षेत्र में कानूनी सहायता संगठनों से संपर्क करना या अदालत में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए एक निजी वकील को नियुक्त करना हमेशा सबसे अच्छा होता है। आप हमारे कानूनी सहायता खोजक उपकरण का उपयोग करके अपने क्षेत्र में वकील रेफरल सेवा या मुफ्त कानूनी सहायता कार्यक्रम खोज सकते हैं।