सकारात्मक बचाव
कोर्ट कैसे करें (सिविल प्रक्रिया)
सकारात्मक बचाव वह कारण है जो प्रतिवादी द्वारा दिया जाता है कि वादी को मुकदमा क्यों नहीं जीतना चाहिए, भले ही वादी जो कहता है वह सच हो। टेक्सास में, प्रतिवादियों को केस की शुरुआत में अपने उत्तर में सकारात्मक बचाव का दावा करना चाहिए, नहीं तो बाद में उनका उपयोग करने में सक्षम नहीं होने का जोखिम उठाना पड़ सकता है। कई सकारात्मक बचाव टेक्सास सिविल प्रक्रिया नियमों के नियम 94 में सूचीबद्ध हैं। यहां आप जान सकते हैं कि प्रत्येक बचाव पर कैसे और कहाँ शोध करें।
सकारात्मक बचाव क्या है?
सकारात्मक बचाव वे कारण हैं जो प्रतिवादी यह बताने के लिए देता है कि वादी को क्यों नहीं जीतना चाहिए। एक सकारात्मक बचाव आपको मुकदमा जीतने में मदद कर सकता है, भले ही वादी जो कहता है वह सच हो। टेक्सास में, प्रतिवादियों को अपने सिविल केस की शुरुआत में अपने उत्तर में सकारात्मक बचाव का दावा करना चाहिए। ऐसा न करने पर प्रतिवादी को बाद में बचाव का उपयोग करने से रोका जा सकता है।
ये मामले, टेक्सास बीफ कैटल कंपनी बनाम ग्रीन और फिलिप्स बनाम फिलिप्स, बताएं कि टेक्सास की अदालतों में सकारात्मक बचाव कैसे लागू किया जाता है।
| वादी कौन है और प्रतिवादी कौन है? |
| A वादी वह पक्ष है जो अदालत में शिकायत या याचिका दायर करके मुकदमा शुरू करता है। वादी मुकदमा दायर करता है ताकि अदालत प्रतिवादी को कुछ करने के लिए मजबूर कर सके, जैसे कि पैसे के नुकसान का भुगतान करना। |
| A प्रतिवादी वह पक्ष है जिसके खिलाफ मुकदमा दायर किया गया है। प्रतिवादी वह पक्षकार है जिसे धन हर्जाना देना पड़ सकता है या कुछ अन्य कार्रवाई करनी पड़ सकती है यदि वादी जीत जाता है और प्रतिवादी हार जाता है। |
मुझे सकारात्मक बचाव की सूचियाँ कहाँ मिल सकती हैं?
कई सकारात्मक बचाव टेक्सास सिविल प्रक्रिया के नियम 94 में सूचीबद्ध हैं। यह गाइड सिविल उत्तर प्रपत्र से कई बचावों की व्याख्या करती है, लेकिन यह हर संभव बचाव को कवर नहीं करती है।
यहां सूचीबद्ध नहीं किए गए बचावों के लिए या प्रत्येक पर अधिक विवरण के लिए, ओ'कॉनर के टेक्सास नियम: सिविल ट्रायल और ओ'कॉनर के टेक्सास कॉज ऑफ एक्शन के "प्रतिवादी की प्रतिक्रिया और दलील" अनुभाग के तहत परामर्श करें। ये पुस्तकें अधिकांश कानून पुस्तकालयों में उपलब्ध हैं। इस गाइड में दिए गए मामले और क़ानून कानूनी अनुसंधान में भी मदद कर सकते हैं।
सीमाओं के क़ानून
परिसीमा के क़ानून बताते हैं कि वादी को प्रतिवादी के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए कितना समय है। केस के प्रकार के आधार पर, मुकदमा दायर करने की समय सीमा अलग-अलग होती है। आगे और भी संभावित मुद्दे हो सकते हैं, जैसे कि क्या समय सीमा बढ़ाई जा सकती है। टेक्सास में विशिष्ट सीमा क़ानूनों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, सीमा के क़ानून पढ़ें।
उदाहरण: ऐली ओबी के साथ लिखित रूप में सहमत है कि वह उसकी छत की मरम्मत करेगी ताकि बारिश होने पर वह रिसाव जारी न रहे। ओबी छत पर काम करता है, ऐली उसे भुगतान करती है, और वह चला जाता है। लेकिन अगली बारिश के दौरान, छत का रिसाव जारी रहा। ऐली लीक के बारे में ओबी से संपर्क करती है, और वह उसके संचार को अनदेखा कर देता है। ऐली फिर मौसम में सूखे के दौरान इस मामले के बारे में भूल जाती है। अगले कुछ वर्षों तक, बारिश होने पर छत का रिसाव जारी रहता है, लेकिन ऐली अनुवर्ती कार्रवाई करने के लिए बहुत व्यस्त हैं। अंत में, वह पांच साल बाद मुकदमा दायर करती हैं। ओबी एक सकारात्मक बचाव के रूप में सीमाओं के क़ानून का दावा कर सकता है क्योंकि इस प्रकार के केस में, मुकदमा दायर करने की समय सीमा उस तारीख से चार साल है जब ऐली को दोष के बारे में पता था या पता होना चाहिए था।
समझौता और संतोष
एक समझौता और संतुष्टि बचाव तब लागू हो सकता है जब कोई वादी संविदा विवाद को निपटाने के लिए एक छोटा भुगतान स्वीकार करता है।
उदाहरण: सैली हैरी से 100 में $ पांच मूर्तियां खरीदने के लिए सहमत हुई। हालांकि, दो मूर्तियां बिल्कुल वैसी नहीं बनीं जैसी सैली को पसंद थीं। तब हैरी ने समस्या को हल करने के लिए मूर्तियां सैली को 85 डॉलर में बेचने की पेशकश की। सैली सहमत हो गई और हैरी को 85 $ का भुगतान किया। बाद में, सैली ने हैरी के खिलाफ मुकदमा दायर किया क्योंकि वह दो मूर्तियों से नाखुश थी। हैरी एक समझौते और संतुष्टि का सकारात्मक बचाव का दावा कर सकता है।
जेनकिंस बनाम हेनरी सी. बेक कंपनी का केस हेनरी सी. बेक कंपनी बताती है कि टेक्सास की अदालतें यह निर्धारित करती हैं कि क्या विवाद वास्तव में समझौते और संतुष्टि के माध्यम से सुलझाया गया था।
मध्यस्थता और पुरस्कार
मध्यस्थता एक प्रक्रिया है जिसमें एक तटस्थ तृतीय पक्षकार सबूतों की समीक्षा करता है और विवाद का निर्णय करता है। कई अनुबंधों में एक मध्यस्थता खंड शामिल होता है, जिसमें पक्षों को मुकदमा दायर करने से पहले इस तरह से असहमति को हल करना आवश्यक होता है। यदि मध्यस्थता पहले से हो चुकी है और इसका निर्णय हो चुका है, तो प्रतिवादी मध्यस्थता और पुरस्कार को सकारात्मक बचाव के रूप में उपयोग कर सकता है।
उदाहरण: टाय और डैनी ने एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जिसमें कहा गया था कि कोई भी विवाद मध्यस्थता में जाएगा। टाय डैनी से अंडे खरीदने के बाद, आधे अंडे नहीं फूटते। वे मध्यस्थता से गुजरते हैं, जहां मध्यस्थ डैनी को टाय के आधे पैसे वापस करने का आदेश देता है। राशि से असंतुष्ट, टाय ने डैनी पर मुकदमा दायर किया। डैनी मध्यस्थता और पुरस्कार को बचाव के रूप में उपयोग कर सकते हैं क्योंकि विवाद पहले ही मध्यस्थता के माध्यम से हल हो चुका था। अदालतें आम तौर पर मध्यस्थता के फैसलों को बरकरार रखती हैं।
टेक्सास की अदालतें मध्यस्थता पुरस्कारों को कैसे संभालती हैं, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए, ट्रांसवेस्टर्न पाइपलाइन कंपनी बनाम देखें। होराइजन ऑयल एंड गैस कंपनी (मध्यस्थता प्रवर्तन को संबोधित करते हुए) औरसैन एंटोनियो शहर बनाम मैकेंजी कंस्ट्रक्शन। Co. (चर्चा जब अदालतें मध्यस्थता पुरस्कारों को बरकरार रखेंगी)। टेक्सास सिविल प्रैक्टिस एंड रेमेडीज कोड अध्याय 171 मध्यस्थता को नियंत्रित करता है।
जोखिम की स्वीकृति
जोखिम की धारणा तब लागू होती है जब एक वादी जानबूझकर और स्वेच्छा से एक खतरनाक गतिविधि के जोखिमों को स्वीकार करता है। टेक्सास में, यह सीमित है, लेकिन जब कोई जोखिम भरी गतिविधि के लिए सहमति देता है, घोर अपराध करते समय घायल हो जाता है, या आत्महत्या का प्रयास करता है तो लागू हो सकता है।
उदाहरण: ऐली स्काइडाइविंग व्यवसाय चलाती है। मारी जोखिमों को स्वीकार करते हुए एक छूट पत्र पर हस्ताक्षर करती है। लैंडिंग पर अपना पैर तोड़ने के बाद, मारी ने ऐली पर मुकदमा दायर किया। क्योंकि मारी ने जानबूझकर जोखिमों को स्वीकार कर लिया था, ऐली जोखिम की धारणा को बचाव के रूप में उपयोग कर सकती है।
टेक्सास की अदालतें इस बचाव को कैसे संभालती हैं, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए, फ़ार्ले बनाम देखें। एमएम कैटल कंपनी (मनोरंजक गतिविधियों में जोखिम की धारणा), और न्यूमैन बनाम ट्रॉपिकल विज़न, इंक. (खतरनाक गतिविधियों में छूट और दायित्व)।
टेक्सास सिविल प्रैक्टिस एंड रेमेडीज कोड 33.001 (तुलनात्मक जिम्मेदारी) और टेक्सास सिविल प्रैक्टिस एंड रेमेडीज कोड 93.001 (व्यक्तिगत चोट के मामलों में सकारात्मक बचाव) देखें।
दिवाला में मुक्ति
A दिवाला मुक्ति एक कोर्ट का आदेश है जो कहता है कि कर्ज़दार अब कुछ प्रकार के ऋणों के लिए जिम्मेदार नहीं है।
एक प्रतिवादी जिसने दिवाला के लिए दायर किया है और अदालत से ऋण के लिए मुक्ति प्राप्त की है, वह इस सकारात्मक बचाव का दावा कर सकता है यदि वादी अब उन ऋणों में से एक के लिए उस पर मुकदमा करने की कोशिश कर रहा है।
उदाहरण: थियो को बैंक ऑफ आयरन के माध्यम से एक क्रेडिट कार्ड मिला। उसने बहुत सारी खरीदारी की और कार्ड पर एक बड़ा बैलेंस हो गया जिसका वह भुगतान नहीं कर सका। थियो ने दिवाला के लिए दायर किया और अदालत ने थियो को उसके ऋणों से मुक्त करने के लिए एक डिक्री दर्ज की, जिसमें क्रेडिट कार्ड भी शामिल था। बाद में बैंक क्रेडिट कार्ड पर बकाया राशि के लिए थियो पर मुकदमा करता है। थियो दिवाला में सकारात्मक बचाव के रूप में मुक्ति का दावा करने में सक्षम हो सकता है।
एडिंगटन बनाम जी का केस जी "दिवालियापन में निर्वहन" रक्षा के बारे में अधिक बताते हैं।
दबाव
दबाव तब होता है जब प्रतिवादी को वादी द्वारा गैरकानूनी धमकी के कारण उनकी इच्छा के खिलाफ कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है। इस बचाव का दावा करने के लिए प्रतिवादी को यह दिखाना होगा:
वादी ने एक ऐसी कार्रवाई की धमकी दी जिसका उन्हें कोई कानूनी अधिकार नहीं था।
धमकी के कारण प्रतिवादी ने अनिच्छा से कार्य किया।
प्रतिवादी की प्रतिक्रिया खतरे से निकट रूप से जुड़ी हुई थी।
प्रतिवादी के पास खतरे से खुद को बचाने का कोई उपाय नहीं था।
उदाहरण: स्टेन चाहते थे कि शर्ली 200 डॉलर को 200% ब्याज के साथ चुकाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर करें। जब उसने मना कर दिया, तो स्टेन ने उसकी कार को बल्ले से तोड़ने की धमकी दी। नुकसान के डर से शर्ली ने हस्ताक्षर किए। यदि स्टेन बाद में समझौते को लागू करने के लिए मुकदमा करता है, तो शर्ली दबाव को बचाव के रूप में दावा कर सकती है।
टेक्सास की अदालतें इस बचाव को कैसे लागू करती हैं, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए, सूडान बनाम सूडान देखें। सूडान (यह पता लगाना कि दबाव के रूप में क्या योग्य है) और गूच बनाम अमेरिकन स्लिंग कंपनी (अनुबंध विवादों में जबरदस्ती की जांच करना)।
विबंध
विबंध वादी को ऐसा कानूनी दावा करने से रोकता है जो उनकी पहले की स्थिति का खंडन करता हो, खासकर जब ऐसा करने से प्रतिवादी को अनुचित रूप से नुकसान पहुंचे। यह बचाव धोखा या असंगति के कारण होने वाले अन्याय को रोकने के लिए मौजूद है। विबंध के विभिन्न प्रकार हैं, जिनमें शामिल हैं:
वचन विबंध
यह तब लागू होता है जब:
- वादी ने वादा किया।
- प्रतिवादी ने उचित रूप से उस वादे पर भरोसा किया और उसे नुकसान हुआ।
- वादी को पता था या उसे पता होना चाहिए था कि प्रतिवादी वादे पर भरोसा करेगा।
- अन्याय से बचने का एकमात्र तरीका वादे को लागू करना है।
| उदाहरण: रोब को अपने आविष्कार के लिए एक ऐसे हिस्से की आवश्यकता थी जो अत्यधिक तापमान का सामना कर सके। बोल्टन ने वादा किया कि वह सस्ती सामग्री का उपयोग करके इसे बना सकते हैं। उस वादे पर भरोसा करते हुए, रोब ने एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। जब कम तापमान पर हिस्सा सिकुड़ गया, तो रोब ने भुगतान करने से इनकार कर दिया। यदि बोल्टन मुकदमा करता है, तो रोब वचन विबंध को बचाव के रूप में उपयोग कर सकता है। |
न्यायसंगत विबंध
यह तब लागू होता है जब:
- वादी ने महत्वपूर्ण जानकारी को गलत तरीके से प्रस्तुत किया या छुपाया।
- प्रतिवादी ने उस जानकारी पर भरोसा किया जिससे उन्हें नुकसान हुआ।
| उदाहरण: ऊपर की तरह ही, लेकिन इस बार, बोल्टन को परीक्षणों से पहले से ही पता था कि हिस्सा सिकुड़ जाएगा, लेकिन उसने परिणामों को छिपा दिया। यदि बोल्टन मुकदमा करता है, तो रोब न्यायसंगत विबंध के रूप में बचाव का उपयोग कर सकता है। |
टेक्सास की अदालतें विबंध को कैसे लागू करती हैं, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए, फोर्ड बनाम सिटी स्टेट बैंक (वचन विबंध) और कुएहनोफर बनाम वेल्च (न्यायसंगत विबंध) देखें।
योगदायी लापरवाही
योगदायी लापरवाही यह पूछती है कि क्या वादी के स्वयं के कार्यों ने उनकी चोटों में योगदान दिया। टेक्सास एक आनुपातिक जिम्मेदारी प्रणाली का पालन करता है, जिसका अर्थ है कि अदालतें प्रत्येक पक्षकार को गलती का एक प्रतिशत प्रदान करती हैं। एक वादी की वसूली उनकी जिम्मेदारी के हिस्से के आधार पर कम या रोकी जा सकती है।
उदाहरण: ल्यूक घिसे हुए ब्रेक पैड के साथ गाड़ी चला रहा था। बेन, टेक्स्टिंग में उलझकर, बिना देखे बारिश में सड़क पार कर गया। ल्यूक ने बेन को मारा, और बेन ने मुकदमा दायर किया। ल्यूक योगदायी लापरवाही का तर्क दे सकता है, यह दावा करते हुए कि बेन की असावधानी ने दुर्घटना में योगदान दिया।
टेक्सास की अदालतें इस बचाव को कैसे लागू करती हैं, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए, स्टीवर्ट टाइटल गारंटी कंपनी बनाम देखें। स्टर्लिंग और फर्स्ट टाइटल कंपनी ऑफ वाको बनाम गैरेट.
विचार की विफलता
यह बचाव तब लागू होता है जब वादी को प्रतिवादी से पहले कार्य करना आवश्यक था, लेकिन वह इसे पर्याप्त रूप से करने में विफल रहा।
प्रतिफल एक अनुबंध में आदान-प्रदान किए गए मूल्य की किसी चीज़ को संदर्भित करता है-यदि एक पक्षकार अपने दायित्व को पूरा नहीं करता है, तो दूसरे पक्षकार को प्रदर्शन करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
उदाहरण: फिट्ज़, एक नर्तक, और लिज़, एक व्यावसायिक छात्रा, एक नृत्य स्टूडियो खोलने के लिए सहमत हैं। लिज़ वित्त, विपणन और एक स्टूडियो को सुरक्षित करने का काम संभालेगी, जबकि फिट्ज़ सिखाएगा। लिज़ उपयोगिताओं को स्थापित करने में विफल रहती है लेकिन सिखाने में असफल होने के लिए फिट्ज़ पर मुकदमा करती है। फिट्ज़ प्रतिफल का अभाव का दावा कर सकता है क्योंकि लिज़ ने अपने प्रारंभिक दायित्वों को पूरा नहीं किया था।
"कोई विचार नहीं" के बचाव के बारे में अधिक जानने के लिए, रोर्क बनाम स्टालवर्थ ऑयल एंड गैस इंक पढ़ें। स्टॉलवर्थ ऑयल एंड गैस, इंक।
धोखा
धोखा को सकारात्मक बचाव के रूप में उपयोग करने के लिए, प्रतिवादी को यह साबित करना होगा कि वादी ने जानबूझकर या लापरवाही से उसके सामने एक झूठा और महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व किया, यह विश्वास करते हुए कि प्रतिवादी उस पर भरोसा करेगा और उस पर कार्य करेगा।
उदाहरण: मैरिएन अपने घर में तीन महीने में कॉर्पोरेट कार्यालय के एक पर्यवेक्षक की महत्वपूर्ण यात्रा के लिए समय पर एक स्विमिंग पूल जोड़ना चाहती है। वह कई ठेकेदारों का साक्षात्कार लेती है और पूछती है कि पूल स्थापित करने में कितना समय लगेगा। सभी उसे दिखाते हैं कि उनके आपूर्तिकर्ताओं के पास एक विशिष्ट हिस्सा है जिसकी उसे चार महीने के लिए बैकऑर्डर पर आवश्यकता वसीयत। हालांकि, जॉन का कहना है कि वह दो महीने में पूल खत्म कर देगा और एक आपूर्तिकर्ता से एक नकली पत्र बनाता है जिसमें कहा गया है कि उसके पास स्टॉक में पूल का वह हिस्सा है जिसकी उसे जरूरत है। मैरिएन जॉन को काम पर रखती है, और यात्रा के समय तक पूल पूरा नहीं होता है। मैरिएन ने बिल की पूरी राशि का भुगतान करने से इनकार कर दिया और जॉन उसके खिलाफ मुकदमा दायर करता है। मैरिएन धोखा को एक सकारात्मक बचाव के रूप में उपयोग कर सकती है।
"धोखा" के बचाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए, ईगल प्रॉपर्टीज, लिमिटेड बनाम शारबॉयर पढ़ें। Scharbauer.
अवैधता
प्रतिवादी अवैधता के सकारात्मक बचाव का दावा कर सकता है यदि वादी और प्रतिवादी एक अवैध कार्य करने के लिए अनुबंध में सहमत होते हैं। अदालत अवैध कार्य करने के लिए किसी अनुबंध को लागू नहीं करेगी।
उदाहरण: एम्मा और एल्टन एम्मा के अचार को इंग्लैंड में आयात करने के लिए एक समझौता लिखते हैं, जहां एल्टन उन्हें बेचेगा। मान लीजिए कि इंग्लैंड में किसी भी अचार वाली सब्जियों को आयात करने के लिए परमिट की आवश्यकता होती है। लेकिन न तो एम्मा और न ही एल्टन ने परमिट प्राप्त किए। अब एल्टन एम्मा पर अचार नहीं भेजने के कारण मुकदमा कर रहा है। एम्मा अवैधता को एक सकारात्मक बचाव के रूप में उपयोग कर सकती है।
गैस सिस्टम्स, इंक बनाम डीन का केस। डीन अवैधता के बचाव के बारे में अधिक बताते हैं।
सहकर्मी को चोट
साथी नौकर को चोट सकारात्मक बचाव में, प्रतिवादी दावा कर रहा है कि वह अपने कर्मचारी, वादी को चोट पहुंचाने के लिए जिम्मेदार नहीं है, यदि वादी किसी अन्य कर्मचारी के कार्यों के कारण घायल हो जाता है।
उदाहरण: रे और लीएन टारगेट लॉन में सहकर्मी हैं। लीएन सभी लॉन घास काटने की मशीनों के रखरखाव की जिम्मेदारी संभालती हैं। हालांकि, वह उनकी सेवा करने में असफल रहती है। रे बाद में एक का उपयोग कर रहा है, जब इसमें आग लग जाती है। रे को चोट लगी है और उसने अपनी चोटों के लिए टारगेट लॉन पर मुकदमा किया है। लक्ष्य लॉन साथी नौकर को लगी चोट का उपयोग एक सकारात्मक बचाव के रूप में कर सकता है।
लैच
लैचेस वादी को अनुचित देरी के बाद मुकदमा करने से रोकता है, भले ही सीमाओं का क़ानून समाप्त न हुआ हो। इस बचाव का उपयोग करने के लिए प्रतिवादी को यह दिखाना होगा:
वादी ने अपने अधिकारों को लागू करने में अनुचित देरी की ।
देरी ने प्रतिवादी की अपनी रक्षा करने की क्षमता को नुकसान पहुंचाया।
असाधारण परिस्थितियाँ मुकदमा को रोकने के लिए उचित ठहराती हैं।
उदाहरण: जिमी, ब्रैड और जॉन जॉन का जन्मदिन मना रहे हैं। ब्रैड ने गलती से जिमी को नीचे गिरा दिया, जिससे उसका हाथ टूट गया और उसका गिटार करियर समाप्त हो गया। जॉन दुर्घटना का गवाह है, लेकिन जिमी जॉन की मृत्यु के बाद तक ब्रैड पर मुकदमा करने का इंतजार करता है, जिससे उसकी गवाही नहीं हो पाती। ब्रैड तर्क दे सकते हैं कि देरी ने उनके बचाव को अनुचित रूप से नुकसान पहुंचाया।
इस बचाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए, वेन बनाम केस पढ़ें। एवीए वेंडिंग, इंक।
लाइसेंस
लाइसेंस का सकारात्मक बचाव ऐसी स्थिति में किया जा सकता है जहां प्रतिवादी को किसी वस्तु या संपत्ति के उपयोग का कानूनी अधिकार दिया गया है, जिस पर वादी अब मुकदमा दायर कर रहा है।
उदाहरण: कैथी के पास एक नए डिज़ाइन किए गए धनुष और तीर सेट का पेटेंट है। गेल इन सेटों को अपने स्टोर में बनाना और बेचना चाहता है, इसलिए वह कैथी के साथ एक लाइसेंसिंग समझौते पर हस्ताक्षर करता है। दस भुगतानों के बदले में $500, गेल के पास अपने स्टोर में धनुष और तीर सेट बेचने के लिए एक वर्ष के लिए लाइसेंस होगा। कैथी ने बाद में गेल पर अपने स्टोर में धनुष और तीर के सेट बेचने के लिए मुकदमा किया। गेल लाइसेंस के सकारात्मक रक्षात्मक उपयोग में सक्षम हो सकता है।
टेक्स की अमेरिकन एमएफजी कंपनी बनाम देखें। विटर.
रिलीज़
A रिहाई एक ऐसा समझौता है जिसमें एक व्यक्ति सहमत होता है कि दूसरे व्यक्ति को किसी कार्रवाई के कारण होने वाले नकारात्मक परिणाम के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा। रिलीज़ को स्पष्ट शब्दों में लिखा जाना चाहिए और अनुबंध में स्पष्ट रूप से दिखाई देना चाहिए।
उदाहरण: मार्जोरी एक पेंट स्टूडियो चलाती है जहां ग्राहक अपनी खुद की कलाकृति बनाते हैं। वह उन्हें चेतावनी देती है कि पेंट स्थायी है और उनसे एक विज्ञप्ति पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है जिसमें कहा गया है कि वह कपड़ों के नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है। जेफरी रिलीज पर हस्ताक्षर करता है लेकिन पेंट के साथ अपनी $500 जींस को बर्बाद कर देता है। यदि वह मुकदमा करता है, तो मार्जोरी रिहाई को बचाव के रूप में उपयोग कर सकती है।
रेस जुडिकाटा
रेस जुडिकाटा का सकारात्मक बचाव एक निपटा हुआ केस रोकता है जिसमें आम तौर पर वही पक्ष शामिल होते हैं, साथ ही उन संबंधित मुद्दों को भी जो उस केस में पहले ही तय किए जाने चाहिए थे।
उदाहरण: मार्सेला एक मामूली दुर्घटना में टॉमी की कार से टकरा जाती है। टॉमी ने नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें एक ढीला साइड मिरर भी शामिल है। वह जीतता है, और मार्सेला फैसले का भुगतान करती है। महीनों बाद, दर्पण गिर जाता है और टॉमी इसके प्रतिस्थापन के लिए फिर से मुकदमा करता है। मार्सेला रेस जुडिकाटा का उपयोग कर सकती है, यह तर्क देते हुए कि केस पहले ही सुलझा लिया गया था।
देखें बर्र बनाम। रिज़ॉल्यूशन ट्रस्ट कॉर्प पूर्व rel. सनबेल्ट फेडरल सेव।
धोखाधड़ी संबंधी क़ानून
धोखाधड़ी के क़ानून के अनुसार कुछ अनुबंधों को कानूनी रूप से लागू करने योग्य होने के लिए लिखित रूप में और प्रतिवादी द्वारा हस्ताक्षरित होना आवश्यक है। लिखित रूप में किए जाने वाले अनुबंधों में शामिल हैं:
ऐसे समझौते जो एक वर्ष के भीतर पूरे नहीं किए जा सकते हैं।
$500 से अधिक माल की बिक्री
अचल संपत्ति की बिक्री (भूमि या घर)
उदाहरण: एड केटी से $3,000 में सोने की अंगूठी खरीदने के लिए सहमत है, तीन मासिक किश्तों में भुगतान करते हुए। वे मौखिक रूप से सौदा करते हैं, और केटी उसे अंगूठी देती है। एक भुगतान के बाद, एड रुक जाता है, यह सोचते हुए कि अंगूठी असली सोना नहीं है। केटी शेष भुगतानों के लिए मुकदमा दायर करती है। एड धोखाधड़ी के क़ानून को बचाव के रूप में उपयोग कर सकता है क्योंकि बिक्री $500 से अधिक थी और लिखित रूप में नहीं थी।
छूट
प्रतिवादी छूट का बचाव के रूप में दावा कर सकता है यदि वादी ने स्वेच्छा से कानूनी अधिकार छोड़ दिया है। यह मौखिक रूप से, लिखित रूप में या कार्यों के माध्यम से किया जा सकता है।
उदाहरण: सैंडी आरिया के भेड़िया चित्रों को बेचने के लिए सहमत है और आरिया को किसी भी विवाद के लिए मध्यस्थता के लिए सहमत होने की आवश्यकता होती है। आरिया अनुबंध पर हस्ताक्षर करती है और कलाकृति बनाना शुरू करती है। बाद में, सैंडी पेंटिंग बेचना बंद कर देती है, और आरिया मुकदमा करती है। सैंडी छूट को बचाव के रूप में उपयोग कर सकता है, यह तर्क देते हुए कि आरिया मुकदमा करने से पहले मध्यस्थता करने के लिए सहमत हो गई थी।
क्या मुझे और मदद लेनी चाहिए?
हाँ। यह लेख कानूनी सलाह का विकल्प नहीं है। एक वकील आपको बचाव और कानूनी विकल्पों की पहचान करने में मदद कर सकते हैं। TexasLawHelp की कानूनी सहायता निर्देशिका या क्लिनिक के माध्यम से मुफ्त कानूनी सहायता प्राप्त करें। सीमित कार्यक्षेत्र वाला प्रतिनिधित्व निजी वकीलों को अधिक किफायती बना सकता है। कानून पुस्तकालयों में अनुसंधान के लिए उपयोगी पुस्तकें होती हैं।
संबंधित गाइड्स
मैं एक सिविल केस में जवाब दाखिल करना चाहता हूं।
कोर्ट कैसे करें (सिविल प्रक्रिया)
मुझे कानूनी शोध करना है।
कानूनी अनुसंधान
संबंधित लेख
-
टेक्सास में सिविल मुकदमेबाजी: मूल बातें
यह लेख टेक्सास में दीवानी मुकदमों की मूल बातें समझाता है। -
दीवानी मुकदमों में सीमाओं की समय-सीमा
यह लेख टेक्सास में सीमाओं के क़ानूनों की व्याख्या करता है। -
कानूनी अनुसंधान की मूल बातें
यह लेख बताता है कि कानूनी शोध कैसे किया जाए।
संबंधित फॉर्म
सिविल उत्तर (गैर-परिवार)
सीवी-एएनएस-102