सीपीएस केस में गैर-अभिभावक हस्तक्षेप के लिए आवश्यकताएँ

यह तब होता है जब एक गैर-अभिभावक मौजूदा सीपीएस केस में पक्षकार बनने के लिए कहता है। याचिका दायर करने वाले व्यक्ति को "हस्तक्षेपकर्ता" कहा जाता है। कोई व्यक्ति सीपीएस केस में हस्तक्षेप कर सकता है ताकि बच्चे की अभिरक्षा प्राप्त की जा सके या माता-पिता के अधिकार समाप्त किए जा सकें ताकि वे कानूनी रूप से बच्चे को गोद ले सकें।

किसी व्यक्ति द्वारा केस में हस्तक्षेप करने के बाद, वह व्यक्ति अदालत में उपस्थित हो सकता है, कानूनी दस्तावेज दाखिल कर सकता है, सबूत पेश कर सकता है और अदालत से कुछ आदेशों के लिए कह सकता है। 

सीपीएस केस में कोई भी हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। हस्तक्षेप करने के लिए आपके पास "अधिकार" होना चाहिए। शामिल होने के लिए किसी व्यक्ति को केस में कुछ कानूनी रुचि दिखानी होगी।

एक गैर-अभिभावक के रूप में, आप हस्तक्षेप दर्ज कर सकते हैं यदि आप:

• अदालत द्वारा आदेशित व्यक्ति को बच्चे तक पहुंच या मुलाकात का अधिकार है (किसी अन्य राज्य या देश की अदालत द्वारा आदेशित)।
• एक व्यक्ति जो बच्चे का पिता होने का दावा करता है।
• डीएफपीएस द्वारा आपके घर में कम से कम 12 महीने के लिए रखे गए बच्चे का पालक माता-पिता, जो आपके द्वारा याचिका दायर करने की तारीख से 90 दिन से अधिक पहले समाप्त नहीं होता है।
• एक संभावित दत्तक माता-पिता या गर्भकालीन समझौते के तहत बच्चा के इच्छित माता-पिता।
• आपके पास कम से कम छह महीने तक बच्चे की "वास्तविक देखभाल, नियंत्रण और कब्जा" था, जो आपके द्वारा याचिका दायर करने की तारीख से 90 दिन पहले समाप्त हुआ है।
• आप बच्चे के दादा-दादी, परदादा-दादी, बहन, भाई, चाची, परचाची, चाचा, परचाचा, भतीजी, भतीजा, या पहले चचेरे भाई ("सजातीय की चौथी डिग्री") हैं, और:
  • माता-पिता दोनों का निधन हो चुका है।
  • दोनों माता-पिता, जीवित माता-पिता, या प्रबंध संरक्षक सहमत हैं।
  • बच्चे की वर्तमान परिस्थितियाँ बच्चे के शारीरिक स्वास्थ्य या भावनात्मक विकास को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाएंगी।
• आप बच्चे और बच्चे के माता-पिता, अभिभावक या संरक्षक के साथ कम से कम छह महीने तक रहे हैं, जो आपके द्वारा समाप्ति का केस दायर करने की तारीख से 90 दिन से अधिक समय पहले समाप्त नहीं होता है, और बच्चे के माता-पिता, अभिभावक या संरक्षक की मृत्यु हो चुकी है।
• आपको त्याग के हलफनामे में प्रबंध संरक्षक नामित किया गया है या गोद लेना के लिए लिखित सहमति के प्राप्तकर्ता हैं।
• आप बच्चे के व्यक्ति या संपत्ति के संरक्षक हैं।
  
  नोट: इस सूची में क़ानून के तहत हर लागू स्थिति शामिल नहीं है। पूरी सूची के लिए टेक्सास परिवार कोड 102.003 और टेक्सास परिवार कोड 102.004(ए) पढ़ें।

यदि आप दादा-दादी या अन्य गैर-माता-पिता हैं, तो आप भी हस्तक्षेप दर्ज कर सकते हैं:

• अदालत ने फैसला किया कि बच्चे के साथ उसका पिछला संपर्क पर्याप्त है, और
• इस बात का प्रमाण है कि बच्चे के माता-पिता की नियुक्ति से बच्चे के शारीरिक स्वास्थ्य या भावनात्मक विकास पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।
• आपको हस्तक्षेप करने के लिए एक अतिरिक्त कदम उठाना होगा और अदालत की अनुमति ("अनुमति का अनुरोध") प्राप्त करनी होगी।

टेक्सास परिवार कोड 102.004(बी)।

आप माता-पिता के अधिकारों को समाप्त करने और बच्चे को गोद लेने की मांग कर सकते हैं यदि आप:

• बच्चे का सौतेला माता-पिता।
• एक वयस्क, जिसे गोद लेने के लिए प्लेसमेंट के परिणामस्वरूप, याचिका दायर करने से पहले 30-दिन की अवधि के दौरान किसी भी समय बच्चे का वास्तविक कब्जा और नियंत्रण था।
• एक वयस्क जिसके पास याचिका दायर करने से पहले तीन महीने की अवधि के दौरान कम से कम दो महीने तक बच्चे का वास्तविक कब्जा और नियंत्रण था।
• एक वयस्क जिसने बच्चे के भाई-बहन को गोद लिया है, या उसका पालक माता-पिता है और उसने गोद लेने के लिए याचिका दायर की है; या
• एक अन्य वयस्क जिसे अदालत ने पाया है कि बच्चे के साथ उसके पर्याप्त पिछले संपर्क रहे हैं, जो ऐसा करने के लिए खड़े होने के लिए पर्याप्त हैं।

टेक्सास परिवार कोड धारा 102.005

यह निर्भर करता है। यदि आप टेक्सास फैमिली कोड 102.003(a) या 102.004(a) के तहत स्थायी रूप से फाइल करते हैं, तो आपको स्वचालित रूप से एक पक्षकार के रूप में जोड़ दिया जाता है, और अदालत हस्तक्षेप से इनकार नहीं कर सकती जब तक कि हड़ताल का प्रस्ताव दायर नहीं किया जाता।

लेकिन: यदि आप टेक्सास परिवार संहिता धारा 102.004(बी) के तहत हस्तक्षेप दर्ज करते हैं, तो आप स्वचालित रूप से एक पक्षकार नहीं बन जाते हैं। न्यायाधीश को पहले हस्तक्षेप करने की अनुमति देनी होगी। एक न्यायाधीश निर्णय कर सकता है।

1. हस्तक्षेप की अनुमति दें या
2. इसे अस्वीकार करें-भले ही कोई पक्षकार हड़ताल करने का प्रस्ताव दायर न करे और आप सभी कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करें।

कानून कहता है:

उपधारा (ए) (9), (11), और (12) के तहत खड़े होने के लिए आवश्यक समय की गणना करते समय, अदालत यह नहीं कह सकती कि समय निरंतर और निर्बाध होना चाहिए, लेकिन मुकदमे के शुरू होने की तारीख से पहले प्रासंगिक समय के दौरान बच्चे के प्रमुख निवास पर विचार करेगी।

टेक्सास परिवार कोड 102.003।

हर केस के तथ्य अलग-अलग होंगे, लेकिन टेक्सास सुप्रीम कोर्ट कुछ मार्गदर्शन प्रदान करता है जिसका अदालतों को पालन करना चाहिए।

… एक गैर-माता-पिता के पास धारा 102.003(ए)(9) के तहत "बच्चे की वास्तविक देखभाल, नियंत्रण और कब्जा" है, यदि आवश्यक छह महीने की अवधि के लिए, गैर-माता-पिता ने माता-पिता जैसी भूमिका निभाई:

1. बच्चे के साथ एक मुख्य निवास साझा करना,
2. बच्चे की दैनिक शारीरिक और मनोवैज्ञानिक जरूरतों को पूरा करना,
3. मार्गदर्शन, शासन और दिशा का प्रयोग करना, जैसा कि आमतौर पर माता-पिता अपने बच्चे के साथ दिन-प्रतिदिन के आधार पर करते हैं।

क़ानून गैर-माता-पिता से बच्चे को नियंत्रित करने के लिए अंतिम कानूनी अधिकार की मांग नहीं करता है, और न ही यह माता-पिता से उनके अपने माता-पिता के अधिकारों और जिम्मेदारियों को पूरी तरह से सौंपने या त्यागने की मांग करता है।

एच.एस. के हित में

कानून यह स्पष्ट नहीं करता है कि "महत्वपूर्ण हानि" का क्या अर्थ है। अदालत आपके केस के तथ्यों को देखती है और तय करती है कि क्या कोई महत्वपूर्ण हानि है। इस मुद्दे पर कई अपीलीय मामले दुर्व्यवहार, अत्यधिक उपेक्षा, परित्याग, मादक द्रव्यों के सेवन, अनैतिक व्यवहार, हाल ही में आपराधिक गिरफ्तारी, या इन चीजों के संयोजन का उल्लेख करते हैं।

टेक्सास फैमिली कोड 102.004(ए)(1) या 102.004(बी) के तहत हस्तक्षेप दर्ज करते समय, आपको माता-पिता के विशिष्ट, पहचान योग्य व्यवहार या आचरण का प्रमाण देना होगा, और सबूत देना होगा कि माता-पिता के कार्य या चूक से संभवतः बच्चे को नुकसान होगा।

यदि आप अनिश्चित हैं कि आपके पास महत्वपूर्ण हानि के पर्याप्त सबूत हैं, तो आपको एक वकील से बात करनी चाहिए।

कानून यह स्पष्ट नहीं करता है कि "पर्याप्त पिछले संपर्कों" का क्या अर्थ है। ट्रायल कोर्ट आपके केस के तथ्यों को देखता है और यह तय करता है कि आपके बच्चे के साथ आपके महत्वपूर्ण पिछले संपर्क हैं या नहीं। कई मामलों में, जहां अपीलीय अदालतों ने पिछले संपर्कों को पर्याप्त पाया है, बच्चा लंबे समय तक (अक्सर एक वर्ष से अधिक) मध्यस्थ के साथ रहा है। छिटपुट यात्राएँ, टेलीफोन कॉल या कार्ड का आदान-प्रदान पर्याप्त पिछले संपर्क स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं। हालांकि, हर केस अलग होता है।

यदि आप अनिश्चित हैं कि आपके पास पर्याप्त पिछले संपर्कों के पर्याप्त सबूत हैं, तो आप एक वकील से बात कर सकते हैं।

कानून इस बारे में स्पष्ट नहीं है कि दादा-दादी को पिछले महत्वपूर्ण संपर्कों को साबित करना होगा या नहीं। टेक्सास में अलग-अलग अपीलीय अदालतें कानून की अलग-अलग व्याख्या करती हैं, इसलिए इस प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर हो सकता है कि आप अपना केस कहां दर्ज करते हैं। कई अपीलीय अदालतों ने फैसला सुनाया है कि दादा-दादी को पिछले संपर्कों को दिखाना चाहिए, लेकिन कम से कम एक अपीलीय अदालत ने कहा है कि दादा-दादी को पिछले संपर्कों को दिखाने की जरूरत नहीं है।

यदि आपके पास इस बारे में प्रश्न हैं कि क्या आपके केस में पर्याप्त पिछले संपर्कों की आवश्यकता लागू होती है, तो आपको एक वकील से बात करनी चाहिए।